现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
W88优德

交易业务咨询电话:0374-2968718 0374-2962805

交易系统技术及注册咨询电话:0374-2961598

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 许昌市 » 正文

XCGC-F2019115许昌市东城区市政管理中心“东城区2019年度立体绿化、贵妃苑景观亮化工程”-评标公示

发布时间: 2019-06-05 15:27:03 来源:本站编辑

XCGC-F2019115 许昌市东城区市政管理中心“东城区2019年度立体绿化、贵妃苑景观亮化工程”

结果公示

一、项目概况

1、项目概况:立体绿化主要包括:许昌市府西桥不锈钢花箱绿化及喷灌工程、防腐木花箱绿化工程、新兴路饮马河桥墩花箱绿化工程;贵妃苑主要包括:景观给水工程和景观亮化工程。地点位于许昌市府西桥、新兴路和贵妃苑等;

2、招标控制价:一标段:1234914.28元,二标段:403372.31元。

3、标段划分:本次招标分为两个施工标段,其中一标段:2019年度立体绿化;二标段:贵妃苑景观亮化工程。

4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准);

5、计划工期:一二标段均为20日历天;

6、评标办法:综合计分法;

7、资格审查方式:资格后审;

8、招标文件要求的投标资质:

1)一标段:投标人须具备独立的法人资格和有效的营业执照(经营范围须含园林绿化),并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。

2)二标段:投标人须具备独立的法人资格和市政公用工程施工总承包三级及以上企业资质,具有有效的安全生产许可证。拟派项目负责人具有二级及以上市政公用工程专业注册建造师执业资格和有效的安全生产考核合格证,且未担任其它在施建设工程的项目负责人。

3)未被列入“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)失信被执行人名单及未被列入“国家企业信用公示系统”网站()严重违法失信企业名单(黑名单)的投标人(招标人、代理机构或评标专家委员会于评标现场查询);信用信息查询记录和证据留存具体方式:经评标委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据,与其他文件一并保存。

二、招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019510日至201964日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位,一标段:共有三家,二标段:共有三家。

项目开标情况表

 

招标人名称

许昌市东城区市政管理中心  

招标代理

机构名称

山东天马招标代理有限公司

工程名称

东城区2019年度立体绿化、贵妃苑景观亮化工程

开标时间

201964日上午08:30

开标地点

W88优德中文版

开标一室

评标时间

201864日上午10:00

评标地点

W88优德中文版

评标六室

投标人名单

(分标段填写)

一标段:

1. 河南盛思特建筑工程有限公司

2. 鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司

3. 鄢陵倚天建设工程有限公司

二标段:

1.星慧照明工程集团有限公司

2. 河南益宅安建筑工程有限公司

3. 河南裕鑫建筑安装有限公司

二、开标记录

一标段:

投标单位

投标报价

(元)

项目负责人

投标

工期

投标质量

等级

投标文件的主要内容

河南盛思特建筑工程有限公司

1220422.3

付佩浩

20

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司

1216446.03

李鑫

20

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

鄢陵倚天建设工程有限公司

1227252.95

马红新

20

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

招标控制价

 1234914.28

权重系数

 0.1

目标工期

20日历天

质量要求

合格

二标段:

投标单位

投标报价

(元)

项目负责人

投标

工期

投标质量

等级

投标文件的主要内容

星慧照明工程集团有限公司

385335.09

张盛昌

20

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

河南益宅安建筑工程有限公司

394237.9

杨小平

20

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

河南裕鑫建筑安装有限公司

391075.41

梁芳芳

20

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

招标控制价

 403372.31

权重系数

0.1

目标工期

20日历天

质量要求

合格

 

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标办法

评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%,商务标的权重占60%,综合(信用)标的权重占20%。具体内容详见招标文件。

四、评审情况

经检查:

一标段:三家投标单位硬件特征码均不一致,符合要求。

二标段:三家投标单位硬件特征码均不一致,符合要求。

(一)清标评审

一标段:

通过清标的投标人名称

1.河南盛思特建筑工程有限公司

2.鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司

3.鄢陵倚天建设工程有限公司

 

未通过清标的投标人名称及原因

二标段:

通过清标的投标人名称

1.星慧照明工程集团有限公司

2.河南益宅安建筑工程有限公司

3.河南裕鑫建筑安装有限公司

 

未通过清标的投标人名称及原因

 

(二)初步评审

一标段:

                       通过初步评审的投标人名称

1.河南盛思特建筑工程有限公司

2.鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司

3.鄢陵倚天建设工程有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

                               

二标段:

                       通过初步评审的投标人名称

1.河南益宅安建筑工程有限公司

2.河南裕鑫建筑安装有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

 星慧照明工程集团有限公司(项目负责人承诺书不符合招标文件要求

 

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定,评标委员会按最终得分由高到低排序如下:

一标段:

第一名:河南盛思特建筑工程有限公司

第二名:鄢陵倚天建设工程有限公司

第三名:鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司

二标段:

第一名:河南裕鑫建筑安装有限公司

第二名:河南益宅安建筑工程有限公司

六、推荐的中标候选人评审得分

第一中标候选人

河南盛思特建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1. 内容完整性和编制水平

0-1分)

0.9

0.6

0.8

0.8

0.8

2. 施工方案和技术措施

1-2分)

1.6

1.6

1.8

1.7

1.8

3. 质量管理体系与措施

1-2分)

1.6

1.5

1.8

1.7

1.7

4. 安全管理体系与措施

1-2分)

1.6

1.6

1.8

1.7

1.8

5.环境保护管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.6

1.8

1.6

1.8

6.工程进度计划与措施

0-1分)

0.8

0.5

0.8

0.8

0.8

7.拟投入资源配备计划

1-2分)

1.6

1.5

1.8

1.7

1.5

8.施工进度表或施工网络图(0-1分)

0.9

0.5

0.8

0.8

0.8

9. 施工总平面布置图

0-1分)

0.9

0.5

0.7

0.7

0.8

10.节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

1.6

1.5

1.8

1.6

1.8

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1.6

1.5

1.8

1.6

1.6

12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1.6

1.5

1.8

1.7

1.6

小计

16.3

14.4

17.5

16.4

16.8

技术标平均得分

16.28

1.总报价分(30分)

20.38

20.38

20.38

20.38

20.38

2.分部分项分(15分)

15

15

15

15

15

3.主要材料分(10分)

10

10

10

10

10

4.措施项目分(5分)

0

0

0

0

0

小计

45.38

45.38

45.38

45.38

45.38

商务标得分

45.38

(信用)

1.项目班子配备(0-4分)

4

4

4

4

4

2.企业综合信用(0-6分)

4

4

4

4

4

3.项目负责人业绩及信用

0-4分)

4

4

4

4

4

4.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)

0-6分)

5

5

4

5

5.5

小计

17

17

16

17

17.5

综合(信用)标平均得分

16.90

最终得分

78.56

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

鄢陵倚天建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.内容完整性和编制水平

0-1分)

0.7

0.6

0.7

0.7

0.7

2.施工方案和技术措施

1-2分)

1.3

1.6

1.7

1.6

1.5

3.质量管理体系与措施

1-2分)

1.3

1.5

1.7

1.6

1.5

4.安全管理体系与措施

1-2分)

1.3

1.6

1.7

1.6

1.6

5.环境保护管理体系与措施(1-2分)

1.3

1.5

1.7

1.5

1.5

6.工程进度计划与措施

0-1分)

0.6

0.5

0.7

0.7

0.7

7.拟投入资源配备计划

1-2分)

1.3

1.5

1.7

1.6

1.3

8.施工进度表或施工网络图(0-1分)

0.6

0.5

0.7

0.8

0.7

9.施工总平面布置图

0-1分)

0.7

0.5

0.7

0.7

0.7

10.节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

1.4

1.5

1.7

1.6

1.6

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1.3

1.5

1.7

1.6

1.5

12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1.3

1.5

1.7

1.6

1.3

小计

13.1

14.3

16.4

15.6

14.6

技术标平均得分

14.80

1.总报价分(30分)

19.26

19.26

19.26

19.26

19.26

2.分部分项分(15分)

15

15

15

15

15

3.主要材料分(10分)

10

10

10

10

10

4.措施项目分(5分)

0

0

0

0

0

小计

44.26

44.26

44.26

44.26

44.26

商务标得分

44.26

(信用)

1.项目班子配备(0-4分)

4

4

4

4

4

2.企业综合信用(0-6分)

4

4

4

4

4

3.项目负责人业绩及信用

0-4分)

0

0

0

0

0

4.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)

0-6分)

3

5

4

5

5

小计

11

13

12

13

13

综合(信用)标平均得分

12.40

最终得分

71.46

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.内容完整性和编制水平

0-1分)

0.7

0.6

0.8

0.7

0.7

2.施工方案和技术措施

1-2分)

1.4

1.5

1.7

1.6

1.6

3.质量管理体系与措施

1-2分)

1.4

1.5

1.7

1.7

1.5

4.安全管理体系与措施

1-2分)

1.4

1.6

1.8

1.5

1.5

5.环境保护管理体系与措施(1-2分)

1.4

1.6

1.8

1.5

1.3

6.工程进度计划与措施

0-1分)

0.6

0.5

0.8

0.7

0.6

7.拟投入资源配备计划

1-2分)

1.5

1.5

1.8

1.6

1.3

8.施工进度表或施工网络图(0-1分)

0.7

0.5

0.8

0.7

0.6

9.施工总平面布置图(0-1分)

0.8

0.5

0.7

0.7

0.7

10.节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

1.5

1.5

1.7

1.6

1.6

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1.4

1.5

1.7

1.5

1.3

12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1.4

1.5

1.7

1.6

1.3

小计

14.2

14.3

17.0

15.4

14.0

技术标平均得分

14.98

1.总报价分(30分)

21.04

21.04

21.04

21.04

21.04

2.分部分项分(15分)

15

15

15

15

15

3.主要材料分(10分)

10

10

10

10

10

4.措施项目分(5分)

0

0

0

0

0

小计

46.04

46.04

46.04

46.04

46.04

商务标得分

46.04

(信用)

1.项目班子配备(0-4分)

4

4

4

4

4

2.企业综合信用(0-6分)

2

2

2

2

2

3.项目负责人业绩及信用

0-4分)

0

0

0

0

0

4.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)

0-6分)

4

5

4

4

4.5

小计

10

11

10

10

10.5

综合(信用)标平均得分

10.30

最终得分

71.32

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

二标段

第一中标候选人

河南裕鑫建筑安装有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.内容完整性和编制水平

0-1分)

0.9

0.6

0.8

0.8

0.8

2.施工方案和技术措施

1-2分)

1.8

1.6

1.8

1.7

1.5

3.质量管理体系与措施

1-2分)

1.8

1.6

1.8

1.7

1.7

4.安全管理体系与措施

1-2分)

1.7

1.6

1.8

1.7

1.7

5.环境保护管理体系与措施(1-2分)

1.7

1.6

1.8

1.6

1.6

6.工程进度计划与措施

0-1分)

0.8

0.5

0.7

0.8

0.8

7.拟投入资源配备计划

1-2分)

1.8

1.5

1.8

1.7

1.6

8.施工进度表或施工网络图(0-1分)

0.8

0.5

0.8

0.8

0.8

9.施工总平面布置图(0-1分)

0.8

0.5

0.7

0.7

0.8

10.节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

1.7

1.5

1.8

1.6

1.6

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1.7

1.5

1.8

1.6

1.7

12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1.7

1.5

1.8

1.7

1.7

小计

17.2

14.5

17.4

16.4

16.3

技术标平均得分

16.36

1.总报价分(30分)

21.34

21.34

21.34

21.34

21.34

2.分部分项分(15分)

15

15

15

15

15

3.主要材料分(10分)

10

10

10

10

10

4.措施项目分(5分)

0

0

0

0

0

小计

46.34

46.34

46.34

46.34

46.34

商务标得分

46.34

(信用)

1.项目班子配备(0-4分)

3.6

3.6

3.6

3.6

3.6

2.企业综合信用(0-6分)

2

2

2

2

2

3.项目负责人业绩及信用

0-4分)

0

0

0

0

0

4.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)

0-6分)

5

5

4

5

5.3

小计

10.6

10.6

9.6

10.6

10.9

综合(信用)标平均得分

10.46

最终得分

73.16

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

 河南益宅安建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.内容完整性和编制水平

0-1分)

0.7

0.6

0.7

0.7

0.7

2.施工方案和技术措施

1-2分)

1.6

1.5

1.7

1.6

1.4

3.质量管理体系与措施

1-2分)

1.6

1.6

1.7

1.7

1.5

4.安全管理体系与措施

1-2分)

1.5

1.6

1.7

1.7

1.6

5.环境保护管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.7

1.6

1.5

6.工程进度计划与措施

0-1分)

0.7

0.5

0.7

0.7

0.7

7.拟投入资源配备计划

1-2分)

1.6

1.5

1.7

1.6

1.5

8.施工进度表或施工网络图(0-1分)

0.7

0.5

0.7

0.7

0.7

9.施工总平面布置图(0-1分)

0.6

0.5

0.5

0.7

0.7

10.节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

1.5

1.5

1.7

1.6

1.5

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1.5

1.5

1.6

1.6

1.6

小计

15.0

14.3

16.0

15.8

14.9

技术标平均得分

15.20

1.总报价分(30分)

19.64

19.64

19.64

19.64

19.64

2.分部分项分(15分)

15

15

15

15

15

3.主要材料分(10分)

10

10

10

10

10

4.措施项目分(5分)

0

0

0

0

0

小计

44.64

44.64

44.64

44.64

44.64

商务标得分

44.64

(信用)

1.项目班子配备(0-4分)

2

2

2

2

2

2.企业综合信用(0-6分)

2

2

2

2

2

3.项目负责人业绩及信用

0-4分)

2

2

2

2

2

4.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)

0-6分)

3

5

4

5

5

小计

9

11

10

11

11

综合(信用)标平均得分

10.40

最终得分

70.24

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

中标候选人名单:

一标段:

第一中标候选人:河南盛思特建筑工程有限公司

投标报价:1220422.3

大写:壹佰贰拾贰万零肆佰贰拾贰元叁角

工期:20日历天    质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人: 付佩浩

证书名称:工程师职称证    证书编号:C04666150900087

投标文件中填报的企业业绩一

工程名称:宝丰县东五环绿化景观提升工程

工程地点:宝丰县

开竣工时间: 20181217--2019115

投标文件中填报的企业业绩二

工程名称:2019年淇河生态风貌带绿化改造工程

工程地点:鹤壁市

开竣工时间: 2019319--201947

投标文件中填报的项目负责人业绩一

工程名称:宝丰县东五环绿化景观提升工程

工程地点:宝丰县

开竣工时间: 20181217--2019115

投标文件中填报的项目负责人业绩二

工程名称:2019年淇河生态风貌带绿化改造工程

工程地点:鹤壁市

开竣工时间: 2019319--201947

本单位符合招标资质条件:具备有效的营业执照(经营范围须含园林绿化)

是否具备独立法人资格:具备

 

第二中标候选人:鄢陵倚天建设工程有限公司

投标报价:1227252.95

大写:壹佰贰拾贰万柒仟贰佰伍拾贰元玖角伍分

工期:20日历天    质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人: 马红新

证书名称:工程师职称证       证书编号:C11005140900095

投标文件中填报的企业业绩一

工程名称:濮阳县2016 年度城区绿化工程

工程地点:濮阳县

开竣工时间: 2016 3 8 -- 2016 4 10

投标文件中填报的企业业绩二

工程名称:新郑市林业局西南绕城高速新郑段绿化工程

工程地点:新郑市

开竣工时间: 2017 3 29 --2017 5 7

投标文件中填报的项目负责人业绩:无

本单位符合招标资质条件:具备有效的营业执照(经营范围须含园林绿化)

是否具备独立法人资格:具备

 

第三中标候选人:鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司

投标报价:1216446.03

大写:壹佰贰拾壹万陆仟肆佰肆拾陆元零叁分

工期:20日历天    质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人: 李鑫

证书名称:工程师职称证      证书编号:C19033130900337

投标文件中填报的企业业绩:无

投标文件中填报的项目负责人业绩:无

本单位符合招标资质条件:具备有效的营业执照(经营范围须含园林绿化)

是否具备独立法人资格:具备

 

二标段:

第一中标候选人: 河南裕鑫建筑安装有限公司

投标报价:391075.41

大写: 叁拾玖万壹仟零柒拾伍元肆角壹分

工期:20日历天    质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人: 梁芳芳

证书名称:二级建造师        证书编号:241151567451

投标文件中填报的企业业绩一

工程名称:淮滨县城区街景亮化工程

工程地点:河南省淮滨县

开竣工时间: 2018 1 27 -- 2018 3 11

投标文件中填报的项目负责人业绩:无

本单位符合招标资质条件:具有市政公用工程施工总承包贰级资质和有效的安全生产许可证。

是否具备独立法人资格:具备

 

第二中标候选人:河南益宅安建筑工程有限公司

投标报价:394237.9

大写:叁拾玖万肆仟贰佰叁拾柒元玖角

工期:20日历天    质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人: 杨小平

证书名称:二级建造师       证书编号:241151577721

投标文件中填报的企业业绩一

工程名称:天宝路立交桥泵站入运粮河雨水管道改造工程

工程地点:许昌市

开竣工时间: 2018914-- 20181113

投标文件中填报的项目负责人业绩一

工程名称:示范区永兴办事处美丽乡村工程 四标段

工程地点:许昌市

开竣工时间: 2019310-- 2019410

本单位符合招标资质条件:具有市政公用工程施工总承包叁级资质和有效的安全生产许可证。

是否具备独立法人资格:具备

八、澄清、说明、补正事项纪要:无

九、公示期

2019 6 5日—2019 6 10

如投标单位对本次公示有异议,请联系:

招 标 人:许昌市东城区市政管理中心 

联 系 人:徐女士

联系电话:0374-2956825 

 

监督部门:许昌市东城区招标投标管理办公室 

联系人:刘女士    

联系电话:0374-2951311

                                          

招标代理机构:山东天马招标代理有限公司

联 系 人:赵女士

联系电话:18768805725

十、联系方式

招 标 人:许昌市东城区市政管理中心 

联 系 人:徐女士

联系电话:0374-2956825

 

招标代理机构:山东天马招标代理有限公司

联 系 人:赵女士

联系电话:18768805725

 

许昌市东城区市政管理中心                 

201965