现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
W88优德

交易业务咨询电话:0374-2968718 0374-2962805

交易系统技术及注册咨询电话:0374-2961598

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 禹州市 » 正文

禹州市迎宾路(颍河大街-钧州大街)道路改造工程-评标公示

发布时间: 2019-05-27 10:03:33 来源:本站编辑

禹州市迎宾路(颍河大街-钧州大街)道路改造工程

评标结果公示

 

一、基本情况和数据表

() 项目概况

项目名称:禹州市迎宾路(颍河大街-钧州大街)道路改造工程

项目编号:JSGC-FJ-2019091

招标控制价:1861128.79元(含规费、税金、安全文明施工措施费)

质量要求:合格

工期:90日历天

评标办法:采用综合计分法 

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,2019430日至2019524日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标保证金的投标单位4家,递交投标文件的投标单位3家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

禹州市住房和城乡建设局

招标代理机构名称

汇龙工程咨询有限公司

工程名称

禹州市迎宾路(颍河大街-钧州大街)道路改造工程

开标时间

201952410:00

开标

地点

禹州优德开标1

评标时间

 201952411:00

评标

地点

禹州优德评标1

一、开标记录

投标单位

投标报价(元)

工期(日历天)

项目负责人/经理(含证书编号)

质量要求

河南益宅安建筑工程有限公司

1846166.11

90

张杰超            241171834990

合格

河南超远建筑工程有限公司

1851704.5

90

程丽君             241151568173

合格

河南力来建设工程有限公司

1856074.45

90

王继军               241151570962

合格

招标控制价

1861128.79

抽取的权重系数K

0.5

目标工期

90日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

 

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

 

 

评标办法

 

评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%,商务标的权重占60%,综合(信用)标的权重占20%,详见招标文件。

 

四、评审情况

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南益宅安建筑工程有限公司

2

河南超远建筑工程有限公司

3

河南力来建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

 

 

(二)初步评审

 

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南益宅安建筑工程有限公司

2

河南超远建筑工程有限公司

3

河南力来建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

(三)详细评审(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)

五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:

1河南益宅安建筑工程有限公司

2河南超远建筑工程有限公司

3河南力来建设工程有限公司

六、推荐的中标候选人详细评审得分

 

第一中标候选人

河南益宅安建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性和编制水平

0.6

0.8

0.9

0.6

0.8

2.施工方案和技术措施

1.6

1.7

1.9

1.6

1.6

3.质量管理体系与措施

1.6

1.7

1.8

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施

1.6

1.7

1.8

1.5

1.5

5.环境保护管理体系与措施

1.6

1.8

1.8

1.4

1.4

6.工程进度计划与措施

0.6

0.8

1

0.4

0.8

7.拟投入资源配备计划

1.5

1.7

1.9

1.9

1.7

8.施工进度表或施工网络图

0.7

0.7

1

0.5

0.7

9.施工总平面布置图

0.6

0.6

1

0.5

0.8

10.节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.6

1.7

1.9

1.8

1.4

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.6

1.6

1.8

1.6

1.7

12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.6

1.7

1.9

1.5

1.5

小计

15.2

16.5

18.7

14.8

15.4

技术标平均得分

16.12

商务标

1.总报价分

21.04

21.04

21.04

21.04

21.04

2.分部分项分

15

15

15

15

15

3.主要材料分

10

10

10

10

10

4.措施项目分

2.976

2.976

2.976

2.976

2.976

小计

49.02

49.02

49.02

49.02

49.02

商务标得分

49.02

综合(信用)

1.项目班子配备

3

3

3

3

3

2.企业综合信用

7

7

7

7

7

3.项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

4.服务承诺

5

5

6

5

6

小计

15

15

16

15

16

综合(信用)标平均得分

15.4

最终得分

80.54

 

 

第二中标候选人

河南超远建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性和编制水平

0.6

0.7

0.8

0.4

0.7

2.施工方案和技术措施

1.5

1.6

1.8

1.5

1.3

3.质量管理体系与措施

1.6

1.6

1.7

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施

1.5

1.6

1.7

1.5

1.3

5.环境保护管理体系与措施

1.6

1.7

1.7

1.4

1.4

6.工程进度计划与措施

0.6

0.7

0.9

0.6

0.7

7.拟投入资源配备计划

1.4

1.6

1.8

1.4

1.5

8.施工进度表或施工网络图

0.7

0.7

1

0.4

0.7

9.施工总平面布置图

0.6

0.6

0.9

0.6

0.8

10.节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.7

1.8

1.5

1.4

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.6

1.6

1.7

1.5

1.4

12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.7

1.8

1.5

1.5

小计

14.7

15.8

17.6

13.8

14.2

技术标平均得分

15.22

商务标

1.总报价分

20.46

20.46

20.46

20.46

20.46

2.分部分项分

15

15

15

15

15

3.主要材料分

10

10

10

10

10

4.措施项目分

3.4

3.4

3.4

3.4

3.4

小计

48.86

48.86

48.86

48.86

48.86

商务标得分

48.86

综合(信用)

1.项目班子配备

4

4

4

4

4

2.企业综合信用

5

5

5

5

5

3.项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

4.服务承诺

5

5

5

4

5

小计

14

14

14

13

14

综合(信用)标平均得分

13.8

最终得分

77.88

 

 

 

 

第三中标候选人

河南力来建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性和编制水平

0.6

0.7

0.8

0.5

0.7

2.施工方案和技术措施

1.6

1.6

1.7

1.5

1.4

3.质量管理体系与措施

1.5

1.7

1.6

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施

1.6

1.8

1.6

1.5

1.3

5.环境保护管理体系与措施

1.5

1.7

1.6

1.5

1.4

6.工程进度计划与措施

0.6

0.7

0.9

0.5

0.7

7.拟投入资源配备计划

1.5

1.6

1.8

1.5

1.5

8.施工进度表或施工网络图

0.7

0.6

1

0.5

0.7

9.施工总平面布置图

0.6

0.6

0.9

0.5

0.7

10.节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.6

1.6

1.7

1.5

1.4

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.6

1.6

1.7

1.5

1.5

12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.7

1.8

1.5

1.5

小计

14.9

15.9

17.1

14

14.3

技术标平均得分

15.24

商务标

1.总报价分

19.96

19.96

19.96

19.96

19.96

2.分部分项分

15

15

15

15

15

3.主要材料分

10

10

10

10

10

4.措施项目分

2.624

2.624

2.624

2.624

2.624

小计

47.584

47.584

47.584

47.584

47.584

商务标得分

47.58

综合(信用)

1.项目班子配备

4

4

4

4

4

2.企业综合信用

4

4

4

4

4

3.项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

4.服务承诺

5

5

5

4

5

小计

13

13

13

12

13

综合(信用)标平均得分

12.8

最终得分

75.62

 

七、推荐的中标候选人情况

第一中标候选人:河南益宅安建筑工程有限公司

投标报价: 1846166.11

大写:壹佰捌拾肆万陆仟壹佰陆拾陆元壹角壹分

工期:90日历天         

质量标准:合格

项目负责人张杰超        

证书名称: 二级建造师        编号:241171834990

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.建安区城市集中供热管网及路面恢复工程  2.天宝路立交桥泵站入运粮河雨水管道改造工程

第二中标候选人:河南超远建筑工程有限公司

投标报价:1851704.50

大写:壹佰捌拾伍万壹仟柒佰零肆元伍角整

工期:90日历天

质量标准:合格

项目负责人: 程丽君            

证书名称:二级建造师               编号:241151568173

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:1.内乡县七里坪游客服务中心工程项目

第三中标候选人:河南力来建设工程有限公司

投标报价:1856074.45

大写:壹佰捌拾伍万陆仟零柒拾肆元肆角伍分

工期:90日历天

质量标准:合格

项目负责人:王继军              

证书名称:二级建造师         编号:241151570962

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:1..信阳市浉河区董家河镇、吴家店镇2015年土地(高标准基本农田)整治项目第二十八标段

八、澄清、说明、补正事项纪要:无

九、公示期:2019527-2019530

十、联系方式

招标人:禹州市住房和城乡建设局

联系人:郑先生

联系电话:0374-8113131

招标代理机构:汇龙工程咨询有限公司

联系人:宋先生

联系电话:0374-8081277

监督单位:禹州市建设工程招标投标管理办公室

联系电话:0374-8111255

 

         时间:2019527

 


附件下载:评标公示.doc