现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
W88优德

交易业务咨询电话:0374-2968718 0374-2962805

交易系统技术及注册咨询电话:0374-2961598

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 禹州市 » 正文

禹州市钧州大街(北关桥-滨河路)道路提升改造工程-评标公示

发布时间: 2019-05-30 11:03:05 来源:本站编辑

禹州市钧州大街(北关桥-滨河路)道路提升改造工程

评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称:禹州市钧州大街(北关桥-滨河路)道路提升改造工程

2、项目编号:JSGC-SZ-2019092

3、招标控制价:

第一标段:9069671.03元(含规费、税金、安全文明施工措施费);

第二标段:110000.00元。

4、质量要求:合格

5、计划工期:第一标段:180日历天;第二标段:同施工工期(含保修期);                                                                                                                                                                                                                                                

6、评标办法:综合计分法

7、资格审查方式:资格后审

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于20190430日至20190529日在《全国招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南•许昌)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有  8  家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

禹州市住房和城乡建设局

招标代理机构名称

欧邦工程管理有限公司

工程名称

禹州市钧州大街(北关桥-滨河路)道路提升改造工程

开标时间

20190529

0900

开标地点

禹州优德开标一室

评标时间

20190529

1030

评标地点

禹州优德评标三室

二、开标记录

施工标段:

投标单位

投标总报价(元)

工期(日历天)

项目负责人/经理

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

禹州市市政工程有限公司

8969620.26

180

杨红菊

合格

完好

河南省天成水利水电工程有限公司

9033719.79

180

任益民

合格

完好

驻马店市金乐市政工程有限公司

9057819.14

180

曹名威

合格

完好

河南颍淮建工有限公司

9008117.03

180

唐颖辉

合格

完好

招标控制价

9069671.03

权重系数k

0.1  

计划工期

180日历天

质量要求

合格

 

监理标段

投标单位

投标总报价(元)

工期(日历天)

项目总监

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

河南创达建设工程管理有限公司

107000.00

同施工工期(含保修期)

邓来枝

合格

完好

许昌市复兴建设工程监理有限公司

104200.00

同施工工期(含保修期)

和光辉

合格

完好

河南顺成建设工程管理有限公司

106100.00

同施工工期(含保修期)

屈振伟

合格

完好

许昌建设工程项目管理有限公司

105000.00

同施工工期(含保修期)

李建伟

合格

完好

招标控制价

110000.00

 权重系数α值

0.4

计划工期

同施工工期(含保修期)

质量要求

合格

 

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标办法(综合计分法)详见招标文件第三章

四、评审情况

    施工标段、监理标段各投标单位硬件特征码是否一致:不一致。

施工标段

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

禹州市市政工程有限公司

2

河南省天成水利水电工程有限公司

3

驻马店市金乐市政工程有限公司

4

河南颍淮建工有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

(二)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

禹州市市政工程有限公司

2

河南省天成水利水电工程有限公司

3

驻马店市金乐市政工程有限公司

4

河南颍淮建工有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

 

监理标段

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南创达建设工程管理有限公司

2

河南顺成建设工程管理有限公司

3

许昌建设工程项目管理有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

许昌市复兴建设工程监理有限公司未按招标文件要求提供“国家企业信用公示系统”网站查询截图

 

五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

施工标段

序号

投标单位名称

综合得分

排名

1

禹州市市政工程有限公司

80.48

1

2

河南颍淮建工有限公司

76.98

2

3

河南省天成水利水电工程有限公司

74.45

3

4

驻马店市金乐市政工程有限公司

71.52

4

监理标段

序号

投标单位名称

综合得分

排名

1

许昌建设工程项目管理有限公司

92.27

1

2

河南创达建设工程管理有限公司

90.00

2

3

河南顺成建设工程管理有限公司

43.15

3

 

六、推荐的中标候选人信息评审得分

施工标段

第一中标候选人

禹州市市政工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性和编制水平

0.7

0.6

1

0.8

0.7

2、施工方案和技术措施

1.6

1.2

1.5

1.8

1.5

3、质量管理体系与措施

1.6

1.2

1.8

1.8

1.5

4、安全管理体制与措施

1.6

1.3

1.5

1.8

1.5

5、环境保护管理体系与措施

1.5

1.4

1.5

1.8

1.5

6、工程进度计划与措施

0.5

0.7

0.8

0.8

0.7

7、拟投入资源配备计划...

1.5

1.2

1.5

1.8

1.4

8、施工进度表或施工网络图

0.5

0.7

0.8

0.8

0.5

9、施工总平面布置图

0.4

0.4

0.6

0.8

0.5

10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.3

1.5

1.8

1

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.4

1.3

1.5

1.8

1

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.3

1.8

1.8

1

  

14.3

12.6

15.8

17.6

12.8

技术标平均得分

14.62

商务标

1、报价得分

21.38

2、分部分项综合单价得分

15

3、措施项目得分

3.676

4、主材单价得分

10

 

50.056

商务标得分

50.06

综合(信用)标

1、项目班子配备

3

3

3

3

3

2、企业综合信用

6

6

6

6

6

3、项目经理业绩及信用

2

2

2

2

2

4、服务承诺

5

4

5

5

5

 

16

15

16

16

16

综合(信用)标平均得分

15.80

最终得分

80.48

 

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南颍淮建工有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性和编制水平

0.7

0.6

1

0.7

0.7

2、施工方案和技术措施

1.6

1.2

1.5

1.7

1.4

3、质量管理体系与措施

1.6

1.2

1.5

1.7

1.5

4、安全管理体制与措施

1.6

1.3

1.5

1.7

1.4

5、环境保护管理体系与措施

1.5

1.3

1.3

1.7

1.5

6、工程进度计划与措施

0.5

0.7

0.6

0.7

0.6

7、拟投入资源配备计划...

1.5

1.2

1.5

1.7

1.4

8、施工进度表或施工网络图

0.5

0.6

0.6

0.5

0.5

9、施工总平面布置图

0.4

0.5

0.5

0.5

0.5

10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.2

1.5

1.7

1

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.5

1.2

1.5

1.7

1

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.3

1.8

1.7

1

  

14.4

12.3

14.8

16.0

12.5

技术标平均得分

14.00

商务标

1、报价得分

20.34

2、分部分项综合单价得分

15

3、措施项目得分

2.836

4、主材单价得分

10

 

48.176

商务标得分

48.18

综合(信用)标

1、项目班子配备

4

4

4

4

4

2、企业综合信用

6

6

6

6

6

3、项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

4、服务承诺

5

4

5

5

5

 

15

14

15

15

15

综合(信用)标平均得分

14.80

最终得分

76.98

 

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南省天成水利水电工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性和编制水平

0.7

0.6

1

0.6

0.6

2、施工方案和技术措施

1.6

1.2

1.5

1.6

1.3

3、质量管理体系与措施

1.5

1.2

1.5

1.6

1.4

4、安全管理体制与措施

1.6

1.3

1.8

1.6

1.3

5、环境保护管理体系与措施

1.5

1.3

1.5

1.6

1.4

6、工程进度计划与措施

0.5

0.6

0.6

0.6

0.6

7、拟投入资源配备计划...

1.4

1.3

1.5

1.6

1.4

8、施工进度表或施工网络图

0.5

0.7

0.6

0.5

0.5

9、施工总平面布置图

0.4

0.4

0.5

0.5

0.5

10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.3

1.5

1.6

1

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.4

1.3

1.5

1.6

1

12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.5

1.3

1.8

1.6

1

  

14.1

12.5

15.3

15.0

12.0

技术标平均得分

13.78

商务标

1、报价得分

19.68

2、分部分项综合单价得分

15

3、措施项目得分

3.186

4、主材单价得分

10

 

47.866

商务标得分

47.87

综合(信用)标

1、项目班子配备

3

3

3

3

3

2、企业综合信用

4

4

4

4

4

3、项目经理业绩及信用

1

1

1

1

1

4、服务承诺

5

4

5

5

5

 

13

12

13

13

13

综合(信用)标平均得分

12.80

最终得分

74.45

 

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评分评分的平均值。

 

监理标段

第一中标候选人

许昌建设工程项目管理有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

质量控制

4.2

3.5

4.5

4.8

4.5

进度控制

1.2

1.3

1.8

1.8

1.5

造价控制

2.3

2.2

2.5

2.8

2.5

安全措施

2.5

2.2

2.5

2.8

2.5

旁站监理措施

1.7

1.4

1.5

1.8

1.5

档案及合同管理

1.5

1.4

1.8

1.8

1.5

工作制度

0.6

0.7

0.8

0.8

1

组织协调及合理化建议

1.6

1.3

1.8

1.8

1.5

  

15.6

14.0

17.2

18.4

16.5

监理大纲平均得分

16.34

 

 

 

 

 

1、报价得分

12.57

12.57

12.57

12.57

12.57

2、监理企业业绩

20

20

20

20

20

3、监理企业荣誉

10

10

10

10

10

4、总监理工程师业绩

15

15

15

15

15

5、总监理工程师荣誉

4

4

4

4

4

6、项目监理机构人员配备

5

5

5

5

5

7、服务承诺

4

3

5

4.8

5

8、业主考评

5

5

5

5

5

 

75.57

74.57

76.57

76.37

76.57

商务标平均得分

75.93

最终得分

92.27

 

2.5

第二中标候选人

河南创达建设工程管理有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

质量控制

4.3

3.4

4

4.5

4.5

进度控制

1.3

1.4

1.5

1.5

1.5

造价控制

2.2

2.3

2.5

2.5

2.5

安全措施

2.4

2.3

2.5

2.5

2.5

旁站监理措施

1.7

1.3

1.5

1.5

1.4

档案及合同管理

1.4

1.5

1.5

1.5

1.4

工作制度

0.6

0.7

0.7

0.5

1

组织协调及合理化建议

1.6

1.4

1.7

1.5

1.4

  

15.5

14.3

15.9

16.0

16.2

监理大纲平均得分

15.58

 

 

 

 

 

 

1、报价得分

14.42

14.42

14.42

14.42

14.42

2、监理企业业绩

20

20

20

20

20

3、监理企业荣誉

10

10

10

10

10

4、总监理工程师业绩

15

15

15

15

15

5、总监理工程师荣誉

4

4

4

4

4

6、项目监理机构人员配备

5

5

5

5

5

7、服务承诺

4

3

4

4

5

8、业主考评

2

2

2

2

2

 

74.42

73.42

74.42

74.42

75.42

商务标平均得分

74.42

最终得分

90.00

 

第三中标候选人

河南顺成建设工程管理有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

质量控制

4

3.3

4

4

4

进度控制

1.1

1.3

1.5

1.5

1.4

造价控制

2.5

2.1

2.5

2.5

2.4

安全措施

2.3

2.1

2.5

2.5

2.4

旁站监理措施

1.6

1.3

1.5

1.5

1.4

档案及合同管理

1.3

1.4

1.5

1.5

1.4

工作制度

0.5

0.6

0.6

0.5

1

组织协调及合理化建议

1.5

1.3

1.6

1.5

1.4

  

14.8

13.4

15.7

15.5

15.4

监理大纲平均得分

14.96

 

 

 

 

 

1、报价得分

13.59

13.59

13.59

13.59

13.59

2、监理企业业绩

5

5

5

5

5

3、监理企业荣誉

0

0

0

0

0

4、总监理工程师业绩

0

0

0

0

0

5、总监理工程师荣誉

0

0

0

0

0

6、项目监理机构人员配备

4

4

4

4

4

7、服务承诺

3.5

3

4

4.5

3

8、业主考评

2

2

2

2

2

 

28.09

27.59

28.59

29.09

27.59

商务标平均得分

28.19

最终得分

43.15

 

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单:

施工标段:

第一中标候选人:禹州市市政工程有限公司

投标总报价:8969620.26 

大写:捌佰玖拾陆万玖仟陆佰贰拾元贰角陆分     

工期:180日历天               质量标准:合格

项目负责人:杨红菊            证书编号:141060805468

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、禹州市颍河生态长廊二坝至吴湾桥滨水步道一标段工程;

2、禹州市颍河大街道路升级改造工程。

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

1、禹州市植物园升级改造工程(植物园院内、南大门工程).

第二中标候选人:河南颍淮建工有限公司  

投标总报价:9008117.03  

大写: 玖佰万零捌仟壹佰壹拾柒元零叁分   

工期:180日历天               质量标准:合格

项目负责人:唐颖辉            证书编号:豫241131340678   

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、临颍县人民路道路改造工程施工1标段;

2、罗山县新建世序东西路(南段)、九武西路(一期)建设工 程项目二标段。

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

第三中标候选人: 河南省天成水利水电工程有限公司  

投标总报价:9033719.79  

大写:玖佰零叁万叁仟柒佰壹拾玖元柒角玖分    

工期:180日历天               质量标准:合格

项目负责人:任益民            证书编号:豫241121229330   

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、驿城区 2015 年通村公路(第一批)建设项目施工一标。

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

 

监理标段:

第一中标候选人:许昌建设工程项目管理有限公司   

投标总报价:105000

大写:壹拾万零伍仟元整   

工期:同施工工期(含保修期)        质量标准:合格

项目总监:李建伟                    证书编号:41000079   

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、禹州市颍河大街道路提升改造工程第2标段;

2、禹州市颍河二坝至吴湾桥两岸生态与景观带工程(124)块地四标段;

32016年禹州市市政建设项目(高压走廊南延伸段及吕不韦路)工程。

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

1、禹州市许禹快速路配套工程;

2、禹州市产业集聚区单街中路道路、排水工程。

第二中标候选人: 河南创达建设工程管理有限公司

投标总报价:107000  

大写:壹拾万零柒仟元整    

工期:同施工工期(含保修期)        质量标准:合格

项目总监:邓来枝                    证书编号:41006710

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、广成东路景观大道及配套设施建设工程;

2、中牟县平安大道东延(广惠街至雁鸣大道)新建工程监理;

3、中牟县广惠街北延(连霍高速至平安大道)新建工程。

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

1、广成东路景观大道及配套设施建设工程;

2、中牟县平安大道东延(广惠街至雁鸣大道)新建工程监理。

第三中标候选人: 河南顺成建设工程管理有限公司 

投标总报价:106100 

大写: 壹拾万零陆仟壹佰元整   

工期:同施工工期(含保修期)        质量标准: 合格

项目总监:屈振伟                    证书编号:41009649

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、国储林一期(中原西路生态廊道建设)项目

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

(二)签订合同前要处理的事宜:无

八、公示期

   2019530日—201962

九、联系方式

招标人:禹州市住房和城乡建设局

  址:禹州市行政南路

联系人:郑先生

联系电话:0374-8113131

招标代理机构:欧邦工程管理有限公司

地 址:郑东新区商务内环与众意西路交叉口金成东方国际11号楼12

联系人:赵先生

联系电话:15516971910

 

 

 

2019530


附件下载:JSGC-SZ-2019092—结果公示5.30.doc