现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
W88优德

交易业务咨询电话:0374-2968718 0374-2962805

交易系统技术及注册咨询电话:0374-2961598

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 禹州市 » 正文

柏山路(华夏大道-阳翟大道)道路、排水、照明工程-评标公示

发布时间: 2019-05-31 15:40:29 来源:本站编辑

柏山路(华夏大道-阳翟大道)道路、排水、照明工程

评标结果公示

一、基本情况和数据表

 () 项目概况

1、项目名称:柏山路(华夏大道-阳翟大道)道路、排水、照明工程

2、项目编号:JSGC-SZ-2019093

3、招标控制价:施工标段:4436510.86元(含规费、税金、安全文明施工措施费);监理标段:55000.00元;

4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

5计划工期:施工标段:120日历天;监理标段:同施工工期

6、评标办法:施工标段:综合计分法;监理标段:综合评标法

7、资格审查方式:资格后审

(二)招标过程

  本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 201955日至2019530日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位施工标段有5家,监理标段有3家。

基本情况表

招标人名称

禹州市住房和城乡建设局

招标代理

机构名称

中建山河建设工程管理有限责任公司

工程名称

柏山路(华夏大道-阳翟大道)道路、排水、照明工程

开标时间

2019530900

开标地点

禹州优德开标1

评标时间

20195301100

评标地点

禹州优德评标1

二、开标记录

施工标段:

序号

投标单位

投标报价(元)

工期(日历天)

项目负责人

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

扶沟县第三建筑公司

4409863.04

120

高见策

合格

完好

2

许昌通畅建设工程有限公司

4398877.92

120

李德品

合格

完好

3

禹州市市政工程有限公司

4222156.96

120

陈慧晓

合格

完好

4

河南地远建筑工程有限公司

4419280.13

120

毕晶民

合格

完好

5

河南荷惠建筑工程有限公司

4430203.93

120

张鹏飞

合格

完好

工期(日历天)

120

质量要求

合格

招标控制价

4436510.86

权重系数

0.5

监理标段:

序号

投标单位

投标报价(元)

监理周期(日历天)

项目总监理工程师

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

许昌兴程工程管理有限公司

54600.00

同施工工期

姚秀红
41006703

合格

完好

2

许昌市复兴建设工程监理有限公司

54800.00

同施工工期

庞永杰
41007044

合格

完好

3

河南昊之伟建设工程管理有限公司

54900.00

同施工工期

赵幸品
41002349

合格

完好

招标控制价(元)

55000.00

抽取的权重系数α值

0.65

计划工期(日历天)

同施工工期

质量要求

合格

投标报价修正情况

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标办法

 

详见招标文件第三章

四、评审情况

施工标段:

(一)清标评审

  通过清标评审的投标人

序号

投标人名称

1

扶沟县第三建筑公司

2

许昌通畅建设工程有限公司

3

禹州市市政工程有限公司

4

河南地远建筑工程有限公司

5

河南荷惠建筑工程有限公司

  未通过清标评审的投标人名称

原因

1

 

(二)初步评审

  通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

禹州市市政工程有限公司

2

河南地远建筑工程有限公司

3

河南荷惠建筑工程有限公司

  未通过初步评审的投标人名称

原因

1

扶沟县第三建筑公司

2015年度财务审计报告缺一名会计师证

2

许昌通畅建设工程有限公司

财务审计报告中会计师证年检日期不符合要求

监理标段:

(一)初步评审

  通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

许昌兴程工程管理有限公司

2

许昌市复兴建设工程监理有限公司

3

河南昊之伟建设工程管理有限公司

  未通过初步评审的投标人名称

原因

1

 

五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

施工标段:

序号

投标企业名称

得分

排序

1

禹州市市政工程有限公司

90.63

1

2

河南地远建筑工程有限公司

73.80

2

3

河南荷惠建筑工程有限公司

73.45

3

监理标段:

序号

投标企业名称

得分

排序

1

许昌兴程工程管理有限公司

81.17

1

2

河南昊之伟建设工程管理有限公司

63.32

2

3

许昌市复兴建设工程监理有限公司

61.31

3

六、推荐的中标候选人详细评审得分

施工标段:

第一中标候选人

禹州市市政工程有限公司 

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1. 内容完整性和编制水平(0-1分)

0.8

0.8

0.6

0.6

0.8

2. 施工方案和技术措施(1-2分)

1.5

1.7

1.2

1.5

1.8

3. 质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.6

1.3

1.3

1.8

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.7

1.2

1.4

1.8

5.环境保护管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.6

1.3

1.5

1.8

6.工程进度计划与措施(0-1分)

0.8

0.7

0.7

0.6

0.8

7.拟投入资源配备计划(1-2分)

1.5

1.6

1.2

1.5

1.8

8.施工进度表或施工网络图(0-1分)

0.7

0.7

0.6

0.6

0.8

9.施工总平面布置图(0-1分)

0.8

0.6

0.7

0.6

0.8

10.节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

1.6

1.6

1.3

1.5

1.8

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1.5

1.6

1.2

1.6

1.8

12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1.5

1.6

1.3

1.5

1.8

小计

15.4

15.8

12.6

14.2

17.6

技术标平均得分

15.12

1.总报价分(30分)

28.2

28.2

28.2

28.2

28.2

2.分部分项分(15分)

15

15

15

15

15

3.主要材料分(10分)

10

10

10

10

10

4.措施项目分(5分)

3.51

3.51

3.51

3.51

3.51

小计

56.71

56.71

56.71

56.71

56.71

商务标得分

56.71

(信用)

1.项目班子配备  0-5

5

5

5

5

5

2.企业综合信用 0-7

7

7

7

7

7

3.项目经理业绩及信用  0-3

3

3

3

3

3

4.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-5

4

4

3

4

4

小计

19

19

18

19

19

综合(信用)标平均得分

18.80

最终得分

90.63

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南地远建筑工程有限公司 

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1. 内容完整性和编制水平(0-1分)

0.7

0.8

0.6

0.6

0.7

2. 施工方案和技术措施(1-2分)

1.4

1.6

1.3

1.4

1.7

3. 质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.6

1.2

1.4

1.7

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.6

1.3

1.4

1.7

5.环境保护管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.6

1.2

1.5

1.7

6.工程进度计划与措施(0-1分)

0.7

0.6

0.6

0.7

0.7

7.拟投入资源配备计划(1-2分)

1.5

1.6

1.3

1.4

1.7

8.施工进度表或施工网络图(0-1分)

0.7

0.6

0.7

0.6

0.7

9.施工总平面布置图(0-1分)

0.7

0.6

0.6

0.7

0.7

10.节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

1.5

1.5

1.2

1.5

1.7

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1.4

1.6

1.3

1.6

1.7

12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1.4

1.6

1.2

1.5

1.7

小计

14.5

15.3

12.5

14.3

16.4

技术标平均得分

14.6

1.总报价分(30分)

18.64

18.64

18.64

18.64

18.64

2.分部分项分(15分)

15

15

15

15

15

3.主要材料分(10分)

10

10

10

10

10

4.措施项目分(5分)

2.262

2.262

2.262

2.262

2.262

小计

45.902

45.902

45.902

45.902

45.902

商务标得分

45.90

(信用)

1.项目班子配备  0-5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

2.企业综合信用 0-7

5

5

5

5

5

3.项目经理业绩及信用  0-3

0

0

0

0

0

4.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-5

4

4

3

4

4

小计

13.5

13.5

12.5

13.5

13.5

综合(信用)标平均得分

13.3

最终得分

73.80

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南荷惠建筑工程有限公司 

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1. 内容完整性和编制水平(0-1分)

0.7

0.8

0.6

0.6

0.6

2. 施工方案和技术措施(1-2分)

1.4

1.7

1.2

1.5

1.6

3. 质量管理体系与措施(1-2分)

1.4

1.6

1.2

1.4

1.6

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.6

1.3

1.4

1.6

5.环境保护管理体系与措施(1-2分)

1.4

1.6

1.3

1.5

1.6

6.工程进度计划与措施(0-1分)

0.7

0.6

0.7

0.6

0.6

7.拟投入资源配备计划(1-2分)

1.4

1.6

1.2

1.5

1.6

8.施工进度表或施工网络图(0-1分)

0.7

0.6

0.6

0.7

0.6

9.施工总平面布置图(0-1分)

0.7

0.6

0.7

0.7

0.6

10.节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

1.4

1.5

1.3

1.5

1.6

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1.4

1.6

1.2

1.6

1.6

12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1.3

1.6

1.3

1.4

1.6

小计

14.0

15.4

12.6

14.4

15.2

技术标平均得分

14.32

1.总报价分(30分)

18.1

18.1

18.1

18.1

18.1

2.分部分项分(15分)

15

15

15

15

15

3.主要材料分(10分)

10

10

10

10

10

4.措施项目分(5分)

3.228

3.228

3.228

3.228

3.228

小计

46.328

46.328

46.328

46.328

46.328

商务标得分

46.33

(信用)

1.项目班子配备  0-5

5

5

5

5

5

2.企业综合信用 0-7

1

1

1

1

1

3.项目经理业绩及信用  0-3

3

3

3

3

3

4.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)0-5

4

4

3

4

4

小计

13

13

12

13

13

综合(信用)标平均得分

12.80

最终得分

73.45

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

监理标段:

第一中标候选人

许昌兴程工程管理有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

质量控制5

4.4

3.6

3.2

5

4.8

2.

进度控制2

1.5

1.6

1.2

1.4

1.8

3.

造价控制3

2.6

2.6

1.8

2

2.8

4.

安全措施3

2.5

2.5

1.9

2.2

2.8

5.

旁站监理措施2

1.5

1.6

1.3

1.4

1.8

6.

档案及合同管理2

1.5

1.5

1.2

1.4

1.8

7.

工作制度1

0.8

0.6

0.6

0.6

0.8

8.

组织协调及合理化建议2

1.6

1.6

1.3

1.4

1.8

小计

16.4

15.6

12.5

15.4

18.4

技术标平均得分

15.66

商务标

 

监理取费

14.71

14.71

14.71

14.71

14.71

1.

监理企业业绩 20

20

20

20

20

20

2.

监理企业荣誉 8

0

0

0

0

0

3.

总监理工程师业绩 20

15

15

15

15

15

4.

总监理工程师荣誉 5

5

5

5

5

5

5.

项目监理机构人员配备7

7

7

7

7

7

6.

服务承诺5

4

4

3

4

4

小计

65.71

65.71

64.71

65.71

65.71

商务标平均得分

65.51

最终得分

81.17

 

第二中标候选人

河南昊之伟建设工程管理有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

质量控制5

4.3

3.6

3.1

5

4.5

2.

进度控制2

1.5

1.5

1.3

1.5

1.6

3.

造价控制3

2.5

2.6

1.9

2.4

2.8

4.

安全措施3

2.5

2.5

1.8

2.4

2.7

5.

旁站监理措施2

1.5

1.5

1.2

1.6

1.6

6.

档案及合同管理2

1.5

1.5

1.3

1.5

1.6

7.

工作制度1

0.8

0.6

0.7

0.6

0.6

8.

组织协调及合理化建议2

1.6

1.6

1.2

1.6

1.6

小计

16.2

15.4

12.5

16.6

17.0

技术标平均得分

15.54

商务标

 

监理取费

14.98

14.98

14.98

14.98

14.98

1.

监理企业业绩 20

15

15

15

15

15

2.

监理企业荣誉 8

0

0

0

0

0

3.

总监理工程师业绩 20

5

5

5

5

5

4.

总监理工程师荣誉 5

5

5

5

5

5

5.

项目监理机构人员配备7

4

4

4

4

4

6.

服务承诺5

4

4

3

4

4

小计

47.98

47.98

46.98

47.98

47.98

商务标平均得分

47.78

最终得分

63.32

 

第三中标候选人

许昌市复兴建设工程监理有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

质量控制5

4.2

3

3

4

3.5

2.

进度控制2

1.4

1.2

1.2

1

1.5

3.

造价控制3

2.5

2.2

1.8

1.8

2.5

4.

安全措施3

2.4

2.2

1.9

1.8

2.5

5.

旁站监理措施2

1.4

1.3

1.3

1.2

1.5

6.

档案及合同管理2

1.4

1.2

1.2

1.2

1.5

7.

工作制度1

0.7

0.6

0.6

0.6

0.5

8.

组织协调及合理化建议2

1.5

1.3

1.3

1.2

1.5

小计

15.5

13.0

12.3

12.8

15.0

技术标平均得分

13.72

商务标

 

监理取费

14.89

14.89

14.89

14.89

14.89

1.

监理企业业绩 20

15

15

15

15

15

2.

监理企业荣誉 8

0

0

0

0

0

3.

总监理工程师业绩 20

10

10

10

10

10

4.

总监理工程师荣誉 5

0

0

0

0

0

5.

项目监理机构人员配备7

4

4

4

4

4

6.

服务承诺5

4

3.5

3

4

4

小计

47.89

47.39

46.89

47.89

47.89

商务标平均得分

47.59

最终得分

61.31

七、推荐的中标候选人情况

(一)推荐的中标候选人名单:

施工标段:

第一中标候选人:禹州市市政工程有限公司

投标报价:4222156.96   大写: 肆佰贰拾贰万贰仟壹佰伍拾陆元玖角陆分   

工期:120日历天         质量标准:合格

项目经理:陈慧晓 证书名称:贰级注册建造师 编号:豫2411080910960

企业资质:市政工程总承包贰级,满足招标文件要求

投标文件中填报的单位项目业绩名称

业绩一名称:禹州市学院路道路工程(学府西路—轩辕大道)

工程地点:禹州市学院路

开竣工时间: 2017529日-201893

业绩名称:禹州市颍河大街道路升级改造工程

工程地点:禹州市颍河大街

开竣工时间:  2017128- 201837

投标文件中填报的项目经理业绩名称

业绩一名称:禹州市湖滨路道路工程(颍北大道—西环路)

工程地点:禹州市西区高中

开竣工时间: 2016429日-20161031

中标候选人:河南地远建筑工程有限公司

投标报价:4419280.13   大写:肆佰肆拾壹万玖仟贰佰捌拾元壹角叁分    

工期:120日历天         质量标准:合格

项目经理:毕晶民 证书名称:贰级注册建造师 编号:豫241141560349

企业资质:市政工程总承包贰级,满足招标文件要求

投标文件中填报的单位项目业绩名称

业绩一名称:鄢陵县2016年城区市政道路维修工程

工程地点:鄢陵县县城区

开竣工时间: 2016618日- 201688

业绩名称:羊山新区新三路(K0+035—K0+763.26)道路工程

工程地点:信阳市羊山新区

开竣工时间:2016425日-2016725

投标文件中填报的项目经理业绩名称:无

中标候选人:河南荷惠建筑工程有限公司

投标报价:4430203.93   大写:肆佰肆拾叁万零贰佰零叁元玖角叁分    

工期:120日历天         质量标准:合格

项目经理:张鹏飞 证书名称:贰级注册建造师 编号:豫241161692982

企业资质:市政工程总承包叁级 ,满足招标文件要求

投标文件中填报的单位项目业绩名称:无

投标文件中填报的项目经理业绩名称

业绩一名称:鹿邑县街头游园景观项目

工程地点:鹿邑县境内

开竣工时间:2017726日-2018323

监理标段:

第一中标候选人:许昌兴程工程管理有限公司

投标报价:54600   大写:伍万肆仟陆佰元整    

工期:同施工工期  质量标准:合格

拟派总监理工程师:姚秀红 注册证书编号:41006703

企业资质:市政乙级,满足招标文件要求

投标文件中填报的单位项目业绩名称

业绩一名称:禹州市经二路(祥云大道-开元大道)道路排水工程监理

工程地点:禹州市经二路

开竣工时间: 20161225日- 2017624

业绩名称:禹州市滨河大道(轩辕路-禹王大道)道路排水工程监理

工程地点:禹州市滨河大道

开竣工时间: 2017318日- 2018613

业绩名称:禹州市学院路道路工程(学府西路-轩辕大道)第2标段

工程地点:禹州市学院路

开竣工时间:2017515日-201872

投标文件中填报的项目经理业绩名称

业绩一名称:禹州市滨河大道(轩辕路-禹王大道)道路排水工程监理

工程地点:禹州市滨河大道

开竣工时间: 2017318日- 2018613

业绩名称:禹州市学院路道路工程(学府西路-轩辕大道)第2标段

工程地点:禹州市学院路

开竣工时间:2017515日-201872

中标候选人:河南昊之伟建设工程管理有限公司

投标报价:54900   大写:伍万肆仟玖佰元整     

工期:同施工工期  质量标准:合格

拟派总监理工程师:赵幸品 注册证书编号:41002349

企业资质:市政甲级,满足招标文件要求

投标文件中填报的单位项目业绩名称

业绩一名称:襄城县文化路西延道路工程

工程地点:襄城县文化路

开竣工时间: 20161225日- 2017624

业绩名称:漯河市城乡一体化示范区沙河沿岸综合整治PPP项目

工程地点:漯河市境内

投标文件中填报的项目经理业绩名称

业绩一名称:襄城县文化路西延道路工程

工程地点:襄城县文化路

开竣工时间: 20161225日- 2017624

中标候选人:许昌市复兴建设工程监理有限公司

投标报价:54800   大写:伍万肆仟捌佰元整    

工期:同施工工期 质量标准:合格

拟派总监理工程师:庞永杰 注册证书编号:41007044

企业资质:市政乙级 ,满足招标文件要求

投标文件中填报的单位项目业绩名称

业绩一名称:魏都区仓库路(祥祐家园-开发区界)、双河路(许由路-宝源路)城市道路工程

工程地点:魏都区仓库路

开竣工时间: 20177

业绩名称:建安大道西段(文峰路-劳动路)综合提升改造工程

工程地点:建安大道西段

开竣工时间: 20171月- 20177

业绩名称:禹州市吕祖路道路、排水工程二标

工程地点:禹州市吕祖路

开竣工时间: 20176月- 20181

投标文件中填报的项目经理业绩名称

业绩一名称:许昌市丁香路(新兴路-许继大道)道路新建工程

工程地点:许昌市丁香路

开竣工时间: 20187月- 20191

业绩名称魏都区仓库路(祥祐家园-开发区界)、双河路(许由路-宝源路)城市道路工程

工程地点:魏都区仓库路

开竣工时间: 20177年 月

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

八、澄清、说明、补正事项纪要:

九、公示期:2019531--201963

十、联系方式

招标人:禹州市住房和城乡建设局

地 址:禹州市禹王大道

联系人: 赵女士

联系电话:0374-8113131

招标代理机构:中建山河建设工程管理有限责任公司

联系人:郑先生

联系电话:13569917698

监督单位:禹州市建设工程招标投标管理办公室

联系电话:0374-8111255

 

2019531

 

 


附件下载:柏山路(华夏大道-阳翟大道)道路、排水、照明工程--评标结果公示.docx